Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
20 mars 2010 6 20 /03 /mars /2010 10:30

Les habitants du Zimbabwe, de la Tunisie, de la Corée du nord, de la Birmanie, de Cuba et de bien d'autres pays ont analysé avec circonspection les résultats des régionales de dimanche dernier. Quelle ne fût pas leur stupeur en découvrant que plus de la moitié des inscrits sur les listes électorales se sont abstenus. Une stupeur d'autant plus compréhensible qu'ils aimeraient bien, pour la plupart, pouvoir voter librement.

Je sais bien qu'en France, le vote blanc n'a aucune conséquence mais, quand même, en souvenir de ceux qui ont laissé leur peau dans le combat pour la démocratie, il serait bien que chacun que chacun se bouge les fesses pour aller voter.

Je vous exhorte donc à y aller et je me fous de savoir pour qui vous votez puisque je ne suis ni de droite, ni de droite.


Remarquez, les principaux intéressés ne donnent pas vraiment l'exemple.

Arnaud Montebourg ( PS ) a dit que s'il était inscrit en Languedoc-Roussillon, il irait à la pêche dimanche.

Brigitte Barèges ( Tête de liste UMP en Midi-Pyrénées ) ne siégera pas si elle est élue.

Attitude exceptionnelle pour inciter les gens à y aller.


A propos de l'abstention, encore un exemple dans la série « je ne suis pas de mon avis ».


Qui a dit en juin 2009 ( Elections européennes : 60% d'abstentions )

« Tout indique le très bon résultat de la majorité présidentielle »

Et, en mars 2010 ( Elections régionales : 53% d'abstentions )

« L'abstention [,,,] ne permet pas de tirer un enseignement national de ce scrutin »


Je vous aide un peu. C'est un brun qui a une coupe de cheveux qui était tendance dans les années 50 et des sourcils si broussailleux que des perdrix doivent y nicher.

Partager cet article
Repost0
17 mars 2010 3 17 /03 /mars /2010 10:28

Qui a dit, le 29 avril 2009 :

 

"Pour le coup, il faut déréglementer. […] Il faut rendre constructibles les

zonesSarkozy inondables"

 

et, le 16 mars 2010 :

"Nous n'autoriserons aucune reconstruction dans les zones où il y a des

risques mortels».

 

Vous avez certainement trouvé, c'était facile mais, inutile de m'envoyer la réponse,

il n'y a rien à gagner.

Partager cet article
Repost0
28 octobre 2009 3 28 /10 /octobre /2009 09:40

En  paraphrasant Charlie Hebdo, je reviens sur « l’affaire » Jean Sarkozy en

proposant ce florilège des soutiens les plus subtils qui lui ont été apportés.

                                                        

Yves Jégo

« Quand on s’en prend nommément à une personne, c’est le début du fascisme »

                                                                       

Patrick Balkany

« Cela n’a rien à voir avec le fait qu’il soit le fils de son père »

                                       

Frédéric Lefébvre

« Sa légitimité est que la majorité du conseil général a considéré qu'il était le meilleur candidat pour prendre la tête de l'Epad »

                                                          

Luc Chatel

« Après son nom, son origine, sa jeunesse, je ne sais pas ce qu'on trouvera la prochaine fois, peut-être la race ou autre chose? Où va-t-on?».

                                  

Laurence Parisot

« C’est formidable…Je serai intéressée de connaître son projet quand il en aura un »

                                                  

Avec des protecteurs aussi compétents, je pense qu’il a du souci à se faire quand il va briguer la présidence du conseil général de Hauts de Seine dans 2 ans.

Ceci dit, j’ai été agréablement surpris quand pour justifier son renoncement, il a dit avoir réfléchi et n’a pas évoqué le « lynchage médiatique » dont se sont gargarisés les courtisans de papa.

Comme quoi on peut ne pas être mauvais tout le temps.

Partager cet article
Repost0
17 juin 2009 3 17 /06 /juin /2009 16:01

Notre grand mamamouchi avait dit ( comme tous les autres ) qu’il serait le président de tous les français. Manifestement, il doit considérer que ceux qui n’ont pas leur carte de l’UMP ne sont pas français puisqu’ils ne peuvent s’approcher de lui quand il va rendre visite au bon peuple en province ( pardon, en régions ).

Je ne peux, malheureusement pas vous mettre, en lien, tous les articles relatant cet ostracisme; il y en a trop.

Je me demande, d’ailleurs, pourquoi les opposants de tout poil n’ont pas encore eu l’idée de fabriquer de fausses cartes UMP.

Malheureusement, tous les pays n’ont pas la délicatesse de permettre aux seuls courtisans l’approche de notre guide suprême; ainsi, a l’occasion des obsèques d’Omar Bongo, a t’il dû

supporter les huées de quelques gabonais mécontents.

J’espère que dans le prochain pays visité, les autorités auront le bon goût d’inviter, avec sa seigneurie,  plusieurs cars de militants UMP à jour de leurs cotisations afin de rendre à notre omniprésident l’hommage qui lui est dû.
Partager cet article
Repost0
10 juin 2009 3 10 /06 /juin /2009 14:21

La crise est là, la droite ultralibérale est fustigée partout, ça devrait ouvrir un boulevard aux socialistes …

 

Observateurs attentifs, vous avez certainement remarqué que ce n’est pas le cas.

Comment est-ce possible ? Bon sang, mais c’est bien sûr !

 

Il sont tous en train de se battre pour savoir qui va perdre les élections présidentielles de 2012.

Chacun a sa chance en attendant que Dominique Zorros-Kahn rafle la mise.

 

C’était ma rubrique : « Ils sont cons mais, putain ils aiment ça »

Partager cet article
Repost0
11 mai 2009 1 11 /05 /mai /2009 15:37

Il aurait bien voulu ne pas assister à la finale de la coupe de France contrairement à tous les usages.

Effectivement, l’ensemble de la ville n’était pas bouclé et le public n’était pas composé exclusivement de militants UMP. Ses conseillers ont réussi à le persuader de venir quand même et on a pu voir, dans l’interview d’avant-match, à quel point il était heureux d’être là.


N’écoutant que son courage qui ne lui disait rien, il n’est pas allé saluer les joueurs avant le match comme il est de tradition. Ceux qui disent qu’il avait peur d’être sifflé sont des « pôv cons », en réalité, il ne voulait pas déconcentrer les participants.


Il avait pourtant bien commencé son week-end en célébrant le 8 mai juste à côté de la maison de sa belle mère afin de pouvoir glander pendant 3 jours . Et voilà que ces emmerdeurs de footeux l’obligent à rebrousser chemin, en plus, dans le 9-3. Quelle galère !

Partager cet article
Repost0
11 mai 2009 1 11 /05 /mai /2009 10:14

Il est évident que je n’ai aucune sympathie pour Rachida Dati. Comme beaucoup de personnes sorties d’un milieu modeste pour arriver au sommet, elle fait montre d’un mépris pour tous ceux qui sont au dessous de son niveau hiérarchique, est au service exclusif de son clan et se fout complètement du principal sujet dont elle doit s’occuper, c’est à dire, l’état des prisons.

 

Cependant, je suis écoeuré par l’attitude des journalistes dont auparavant, la langue n’était pas assez longue pour lui lécher les bottes et qui, maintenant qu’elle est en disgrâce, se répandent en pamphlets vengeurs pour dénoncer ses turpitudes.

 

La métamorphose des cloportes a toujours été pratiquée par ceux qui gravitent autour du pouvoir. Il est dommage que ça ne soit pas dénoncé assez souvent.

Partager cet article
Repost0
12 janvier 2009 1 12 /01 /janvier /2009 11:29

Datisego.jpg

Est-ce que vous avez vu, bande de feignasses qui prenez 16 semaines de congés maternité, le courage d’une vraie battante qui, 5 jours après une césarienne, est retournée au boulot pour une réunion avec ses potes du gouvernement ?

Voilà une piste qui va être suivie rapidement ; bientôt, le congé maternité va passer à 2 jours avant et 5 jours après, ce qui est nettement suffisant : La preuve.

Pour s’élever contre cette régression sociale, Ségolène Royal est montée au créneau et n’a pas envoyé dire ce qu ‘elle pensait ; oubliant, par là même, qu’en 1992, elle avait accouché pratiquement en direct dans Paris-Match avec des photos de sa chambre remplie de dossiers et qu’elle avait repris au bout de 15 jours.

En conclusion, qui va à la chasse perdant sa place, et la nature ayant horreur du vide, chacune reviens à bride abattue le plus vite possible afin que le fauteuil n’ait pas le temps de refroidir ou qu’un autre cul se soit posé dessus.

Et tant pis pour les féministes. 


Partager cet article
Repost0
27 novembre 2008 4 27 /11 /novembre /2008 08:05

Apparemment, ces gens là se croient tout permis, le pays est à eux ( et à leurs copains ), les manants sont à leur service, les richesses produites leur bien et, l’information doit être à leur botte.

TF1, la chaîne de Martin Bouygues, le parrain de Louis Sarkozy, veut donc faire dans l’ultra-libéral mais… Sans concurrence.

La manœuvre a commencé en janvier dernier avec l’annonce de la suppression de la pub après 20h sur France Télévisions avec une petite compensation ; une ponction de 3% sur les recettes publicitaires des chaînes privées.

TF1 jubile mais déchante rapidement. Déjà les 3%, ça n’est pas acceptable et ensuite, on s’aperçoit que, les programmes des chaînes publiques vont commencer à 20h30 et que les téléspectateurs qui ne sont, décidemment, pas raisonnables risquent de déserter TF1 pendant le tunnel de pub de 20 minutes.

Les magouilles commencent donc en direction des députés tout prêts à se laisser convaincre ; résultat : Bingo !

_ De 3%, on passe à 1,5%

_ On enjoint les chaînes publiques à diffuser des programmes chiants pendant la pub de TF1

_ Les députés Myard et Luca ( qui n’ont pas encore digéré leur repas chez Bouygues ) veulent

   supprimer le journal national de France 3.

Sans doute ça ne sera pas suffisant puisque le patron de TF1 se plaint de la concurrence de « plus belle la vie » pendant son journal.

Je propose donc de supprimer les émissions du service public qui ont trop d’audience et de les remplacer par des oratorios serbo-croates sous-titrés en moldo-valaque.

Et puis, pourquoi être si timoré ? Supprimons, carrément, les chaînes publiques et obligeons tout un chacun à regarder TF1 quotidiennement pendant un nombre d’heures imposé par la loi.

Tout le monde sur le pont et hauts les cœurs pour sauver les amis de notre omniprésident.

Partager cet article
Repost0
5 novembre 2008 3 05 /11 /novembre /2008 09:45
Comme vous le savez, toutes les décisions qui ont été prises par la gauche quand elle était au pouvoir étaient de nature purement idéologique et non pas pratique.

Comme vous le savez aussi, la droite ne fait jamais, au grand jamais, intervenir une quelconque dose d'idéologie dans ses propres initiatives.
La preuve : Alors que même les patrons font tout ce qu'ils peuvent pour virer leurs salariés avant 60 ans, la représentation nationale vient de voter un texte autorisant qui le souhaite à travailler jusqu'à 70 ans.
Voilà une opération qu'elle est pas du tout idéologique et les ceusses qui croyent le contraire, y sont rien que des gens de mauvaise foi.

Pour ma part, je pense qu'il devraient revoir ce texte pour autoriser une durée illimitée au travail; ça permettrait à certains de pouvoir faire comme cette américaine de 76 ans qui distribue des journaux pour pouvoir manger.
Ce serait vraiment le progrès.

Bien sûr, il y a, dans les rangs de ces progressistes, l'exemple qui fait tache.
Alain Juppé, qui a commencé à travailler à 27 ans ( après ses études payées par nos impôts ) a pris sa retraite à 57 ans ( 30 ans de cotisations au lieu de 42 ) et je pense qu'elle est à taux plein.

Du fait qu'il s'est ramassé aux législatives, il n'aura pas eu l'outrecuidance de voter ce texte mais, gageons que, s'il avait été élu, il l'aurait approuvé ...
Partager cet article
Repost0

Présentation

Recherche

Liens